2015-01-26
為什麼你應該捨棄臉書改用 RSS？克服資訊偏食的理由和方法
我們生活在資訊爆炸與傳播急速的時代，無數精彩的網站和平台隨時更新，吸引著我們去瀏覽、去關注。我們也常在 Facebook、Google+、Twitter、微博……等社群媒體（social media）收看最新的消息與評論。從美食到時尚、到 3C 到學術、從經濟到政治，從來沒有哪一代人像我們一樣，腦神經與視網膜總被各式各樣的資訊所填滿。如何妥善組織龐大的訊息來源？如何有效但正確地接收各種資訊？如何節省時間又能大量閱讀？這是我們當下最需要面對的問題。很多人以為社群媒體就是解答，但我要告訴你：RSS 才是真正的答案。
2015-01-24
技術哲學與 STS 的交匯：荷蘭 University of Twente
來到荷蘭攻讀博士已經一年多，深深覺得荷蘭雖然不是熱門留學地點，但的確是從事「科技與社會研究」（science and technology studies 或 science, technology and society，簡稱 STS）的好地方。藉由這篇文章，我將聚焦介紹我所在的學校 University of Twente，以及目前攻讀的領域「技術哲學」（Philosophy of Technology，簡稱 PoT），並簡要論及 STS 與 PoT 的關係。建議本文可以搭配〈來荷蘭留學吧：荷蘭的博士制度與申請方式〉閱讀。
 |
| 學校 2014 才剛加裝的大字「扛棒」 |
2015-01-19
不要再去英美了啦！來荷蘭留學吧：荷蘭的博士制度與申請方式
荷蘭（The Netherlands，俗稱 Holland）跟台灣差不多大小，在國際上卻處處名列前茅。在「大國學習大國、小國學習小國」的信念下，荷蘭其實是個非常值得留學的國家。可惜，過往荷蘭被冷落了好幾十年（至少不熱門），直到近年才越來越引人重視。或許因為留學荷蘭人數不多（博士比碩士更少），所以荷蘭博士班的相關資訊也一直不多，若與理工生醫領域相比，人文社會領域的訊息更是少得可憐。
有鑑於此，以下我將以目前瞭解的狀況（可能仍有闕漏），簡介荷蘭的博士制度與申請方式，一方面以饗有意前來荷蘭留學的同學，一方面也希望吸引更多朋友考慮留學荷蘭。
有鑑於此，以下我將以目前瞭解的狀況（可能仍有闕漏），簡介荷蘭的博士制度與申請方式，一方面以饗有意前來荷蘭留學的同學，一方面也希望吸引更多朋友考慮留學荷蘭。
 |
| 敝校 University of Twente 的校園一景 |
2015-01-16
到底什麼是性愛？三種性愛觀與性愛機器人
貝尼塔．馬可森（Benita Marcussen）用數年拍了一組照片〈男人與娃娃〉，主角是數名中年單身漢，均以真人大小的玩偶為伴侶。這些玩偶雖然有人類女性的外貌，但不會行動也不會有反應，不過即使如此，它們確實獲得某些男性的「真心相待」。
2013 年底上映的電影〈雲端情人／觸不到的她（港）／她（中）〉（HER）講述了一個有趣的故事：名叫希歐多爾（Theodore）的男人愛上了他購買的人工智慧系統薩曼莎（Samantha）。薩曼莎擁有情緒反應、說話語氣充滿感情，但她沒有一個真實在的實體：她在「雲端」。
〈男人與娃娃〉報導的是當下正在發生的現實，而〈雲端情人〉的故事發生在一個人工智慧趨近完美的未來。前者有著幾近真實的身體與外貌、但沒有情感反應；後者則有接近人類的情緒與反應、卻沒有具體存在。兩個情境都有許多討論，但有一種綜合兩者的狀態、一個極有可能發生的近未來，卻不常被注意與談論。是的，這裡要談的就是——性愛機器人（sexbots）。
2013 年底上映的電影〈雲端情人／觸不到的她（港）／她（中）〉（HER）講述了一個有趣的故事：名叫希歐多爾（Theodore）的男人愛上了他購買的人工智慧系統薩曼莎（Samantha）。薩曼莎擁有情緒反應、說話語氣充滿感情，但她沒有一個真實在的實體：她在「雲端」。
〈男人與娃娃〉報導的是當下正在發生的現實，而〈雲端情人〉的故事發生在一個人工智慧趨近完美的未來。前者有著幾近真實的身體與外貌、但沒有情感反應；後者則有接近人類的情緒與反應、卻沒有具體存在。兩個情境都有許多討論，但有一種綜合兩者的狀態、一個極有可能發生的近未來，卻不常被注意與談論。是的，這裡要談的就是——性愛機器人（sexbots）。
2015-01-06
用媒體瓦解北韓獨裁？惡搞電影《名嘴出任務／刺殺金正恩》
近期最夯的電影大概就是《名嘴出任務／刺殺金正恩》（The Interview, 2014）了。它也成為我 2015 年的第一部好萊塢電影。這部電影由賽濕羅根（Seth Rogen）執／主導，並和他的好兄弟詹姆士法懶科（James Franco）主演，在經歷一連串風波之後總算在耶誕假期於美國上映。目前亞洲尚不知是否公映，不過我相信要讓這部電影躺在硬碟裡應非難事（你懂的）。趁著晚餐時間看完，覺得本片純粹是部美式惡搞電影，不是什麼寓意高深的政治諷刺（parody），不過裡頭一些橋段——當還有電影背後的意識形態——似乎仍然值得說說。
訂閱：
文章
(
Atom
)
